Konservatiivide sõnul jääb Clinton presidendiks, kes häbistas Ameerikat maailma silmis abielu rikkumisega tipnenud playboy’liku käitumisega.

Teistele sümboliseerib Clinton aega, mil Ameerika oli veel Ameerika - riik, kus demokraatia ja vabadus maksid ka reaalsuses, mitte ainult sõjahüüetes. Nende arvates on nüüdseks inimlike inimeste kultus vahetatud sõjardlikkuse vastu.

«BILL CLINTON oli president, kelle poolt ma kaks korda hääletasin ja kelle ametiaeg koos kõigi oma valede ja muuga paistab praegu, kui valitsus on meid valedega sõtta viinud, ajana, mida tagasi tahaks,» edastas laupäevane «Postimees» ühe New Yorgi pintsaklipslase arvamust.

Teisisõnu hinnatakse presidente nende valede põhjal. Kumma valed olid siis suuremad ja kahjulikumad? Kas Clintoni, kes oma mehelikus nõrkuses Valge Maja kõlbliku imago prügikasti lennutas? Või hoopis Bushi, kes terrorismiohtu tegelikust suuremaks rääkides juba mitu aastat naftaväljadel verd valab?

Natuke naljakas, kas pole?

Kas soovitad lugu teistele lugejatele?

Hinne: 0