| |
|
 |
Ursula 2006. aasta septembris: Andrei (vasakult), Omar, Juku, Masso ja Karl-Gunnar. Foto: Marina Puškar ("Postimees") |
 |
Ursula esitleb uut plaati
27.10.2006 00:01
Gert Kiiler, toimetaja
Kommenteeri | Loe
kommentaare
Kui hakkasin ansambli Ursula
kitarristi Mihkel Massoga intervjuud tegema, kartsin, et äkki läheb jutujärg
ühel hetkel lootusetult käest.
Nimelt oli mul meeles sama
bändi meeste hiljuti «Päevalehele» antud intervjuu, milles nood loopisid
küsimustele vastuseks nappe kilde ning oma muusika mõistmisele kuidagi kaasa ei
aidanud. Õnneks leidis
telefonivestluses kinnitust vana tõsiasi, et grupis ülemeelikult käituvad
inimesed ajavad üksikult suhteliselt normaalset ja arusaadavat juttu. Või
vähemalt suudavad jätta sellise mulje. Mihkel Masso, rääkige
alustuseks lühidalt sellest, kuidas ja millal Ursula kokku tuli. Bänd sai kokku Venemaal
Voroneži oblastis looduskaunis kohas korraldatud laagris, kuhu olid kogunenud
inimesed, kes huvituvad loomade joonistamisest. Seal me siis kohtusime ja tuli
idee, et teeks õige bändi. Algul mõtlesime, et teeks midagi teistsugust, aga
kukkus nii välja. See oli viis aastat tagasi.
Tegutsema hakkas bänd kolme aasta eest. Kas Ursula puhul on
tegemist sõpruskonna või projektiga? Tegemist on sõpruskonnaga, kes
otsustas teha projekti. Kas suhtlete palju ka
väljaspool bändi? Ikka, kui kokku satume. Osa
poisse on Tartus ja osa Tallinnas õppimas, muid tegemisi on ka palju ja vahel
lihtsalt ei viitsi kohtuda. Kaks-kolm korda nädalas oleme aga bändiga koos ja
siis saame oma jutud ära rääkida. Mida te ülikoolis
õpite? Bassimees õpib arsti eriala,
laulja graafilist disaini, mina arhitektuuri, trummar helindamist ja teine
kitarrist politoloogiat. Kas teil muusikalist
haridust on? Suhteliselt minimaalselt.
Põhimõtteliselt meil seda ei ole, ainult trummar on käinud muusikakoolis ja
laulja on tegelnud laulmisega veidi kõrgemal tasemel kui asjaarmastaja. Kuidas te oma uut
plaati «Armastan end aeglaselt» iseloomustaksite? Nagu me juba ühes intervjuus
ütlesime, on see kõige vähem puine asi, mis me teinud oleme. See oli puhas
nauding. Kriitikud pole uut
plaati väga kiitnud, teie esimene üllitis leidis soojema vastuvõtu. Kui palju
teile üldse kriitikute arvamus loeb? Eks ta tore ole, kui hästi
öeldakse, ja tore on ka, kui halvasti öeldakse. Peaasi, et kriitik suudab end
ära põhjendada. Kui hästi öeldakse, aga eriti ei põhjendata, pole selle
kiitmisega suurt midagi peale hakata. Kriitikud meid õigupoolest
väga ei koti, sest me oleme asjad endale piisavalt läbi mõelnud. Ja uus plaat...
Muidugi on raske teha sama šokeerivat plaati, kui esimene oli. Olen kuulnud teie
kohta kahesuguseid arvamusi: ühed kiidavad teid kui lõbusat ja nooruslikult
energilist ansamblit, teised jälle peavad teid ülbeks malevabändiks. Kus on
tõde? Tõde ei olegi. Tegelikult on
meie suunitlus pagan-metal ja oleme Võru punkarid, eks ole. Iga inimene mõistab
asja omamoodi. Teid on pandud ühte
patta Genialistide ja Chupakabraga. Kas teid siis ühendab miski? See on muidugi jõle
klišeeküsimus, aga eks ikka ühenda, loomulikult. Me teeme eesti keeles ja
lõbusat muusikat. Meid võib panna ühte patta ükskõik kellega, kes teeb
eestikeelset lõbusat muusikat. Iga bändi fännidel on siiski erisugune
suhtumine. Mis on Ursulale
olulisem, kas sõnad või muusika? Me ei mõtesta seda endale nii
lahti. Teeme lihtsalt seda, mis tuleb, ja niikaua, kuni see hea on. Me ei ütle
endale, et vot siin peavad sõnad jube head olema. Lugu tingib selle tähtsuse
ise. Enamasti tuleb aga esimesena
muusika ja siis vaatame. Kummaga rohkem vaeva
näete? Sedasi ei saa võrrelda, need
on täiesti eri asjad. Muusika tuleb nii, et tinistan kitarri ja ongi viis
olemas. Sõnade puhul tuleb natuke siiski mõelda. Teie sõnad nõuavad
süüvimist ja kõik ei pruugigi neis peituvast mõttest aru saada. Kas see on nende
viga? Muidugi nende viga. Kõikidesse teie
tekstidesse on ikka mingi sügav mõte põimitud. Ei, seda ma ei ütle. On ka lihtsalt
sõnamängu. Loomulikult. Kui inimene leiab
sõnadest mõtte, on väga hea. Kui ta leiab sõnamängu, on ka tore. Kui kuulaja ei
leia midagi, siis ei sobi me temaga kokku. Kes teie sihtgrupp on?
Kui te ise pole seda määratlenud, siis milliseks on see
kujunenud? Jah, see on pigem välja
kujunenud. On kontserte, kus on kohal vaid 15-16-aastased tüdrukud, ja on
neidki, kus on kõiki, ka vanureid. Tudengibändiks me ennast ei
lahterda, kuigi oleme tudengid. Kuidas teil
eeskujudega lood on? Kuskilt te ju ikkagi inspiratsiooni saate? Mina eeskujusid ei tunnista,
samas tunnistan mõjutajaid. See, mida me kuskilt kuuleme-näeme, mõjutab meid
paratamatult. Konkreetseid nimesid nimetada
ma ei taha. Võib-olla keegi jääb meil kummitama ning mõnes meie loos võib tajuda
selle esitaja touch’i, ent me ei võta konkreetselt kedagi ette. Kuulame kõike,
seinast seina: techno’st karmi metal’ini ja klassikast bluegrass’ini. Milline võiks Ursula
välja näha viie aasta pärast? Me ei mõtle nii kaugele.
Ursula loomulikult muutub ajaga, aga me saa ette näha, missuguseks ta muutub.
Samasuguseks jäämine oleks paigalseis. Nišš, mille me esimese
plaadiga lõime, oli üsna kitsas. Samas nišis ei saaks teist plaati teha. Mida ütlete
inimestele, kes tulevad teid homme Viljandi kultuurimajja vaatama? Missuguses
meeleolus peaksid nad olema? Ma tahaksin, et nad tuleksid
kohale kurva ja kurjana. Ja mitte seepärast, et siis saaks me neil tuju heaks
teha, vaid seepärast, et meile lihtsalt meeldivad kurvad ja kurjad
inimesed. URSULA Omar Nõmm — laul, kitarr Andrei Ozdoba — trummid Mihkel Masso — kitarr Karl-Gunnar Isand
—bass Johannes Naan — laul Esitleb laupäeval kell 20
Viljandi kultuurimajas oma uut plaati «Armastan end aeglaselt». Allikas:
«Sakala»
|