Reedel tekitasid viljandlastes ärevust kütuselaigud lõbusõidulaeva Rannapiiga juures. Foto: Madis Luik

Keskkonnainspektsioonile reostusest teatanud, ent oma nime ajalehele mitte avaldada soovinud mees kõneles, et märkas õliseid laike umbes kell pool neli pärastlõunal. Need tulid Rannapiiga juurest ja seetõttu ei kahelnud ta, et reostuse allikas on just lõbusõidulaev.

«Asi oli seda tõsisem, et Rannapiiga seisis lastebasseini kõrval ning tuul ajas kütust otse suplevate laste vahele,» lausus mees. Kella poole viie paiku õhtul oli tuul pöördunud ning õlilaigud liikusid juba piki kaldajoont.

Kogust polnud ollagi

Keskkonnainspektsiooni Viljandi büroo juhataja Vello Vadi jutu järgi oli tegemist mootorikütusega. Keskkonnale tekitatud kahju ei pidanud ta kuigi märkimisväärseks. «Mingisuguse katastroofiga kindlasti tegemist polnud. Ma ütleksin, et vähem sealt lekkida polekski saanud. Need mõned tilgad hajusid vees kiiresti.»

Vadi juhtis tähelepanu asjaolule, et asjatundmatule silmale tundub vette sattunud kütuse hulk palju suurem, kui see tegelikult on. «Laik oli suur, aga kogust polnud ollagi. Õigupoolest ei ole see üldse teema, mida pikalt arutama peaks.»

Rannapiiga omanik oli Vadile kinnitanud, et laeva kütusetorus on pragu. «Peale Rannapiiga ei olnud seal lähedal ühtki veesõidukit,» pidas ta reostuse allikaks just lõbusõidulaeva.

Kas ja milline karistus Rannapiiga omanikku kütuselekke tõttu ootab, ei osanud keskkonnainspektsiooni büroo juhataja eile öelda. «Omanik lubas laeva täna (eile — toim.) veest välja tõsta ja sellega oleks reostuse allikas likvideeritud. Kuidas me seda juhtumit edasi menetleme, oleneb sellest, kui koostööaldis on paadi omanik küsimuse lahendamisel.»

«Ma ei usu, et kütust lekkis Rannapiigast,» ütles laeva omanik Rain Raimo «Sakalale». «See ei ole tehniliselt võimalik, sest tal on topeltpõhi. Sellised laevad on juba niimoodi ehitatud, et midagi lekkida ei saaks. Pealegi on tegemist suhteliselt uue alusega.»

Laev on valminud 2000. aastal.

Rannapiiga omanik ei usu

Raimo arvates võis reostus pärineda mõnelt väiksemalt mootorpaadilt. «Rannapiiga pole ainus sõiduk, mis järvel liikleb. Lugesin just üle — praegu seisab kalda ääres 11 mootorpaati, ükskõik milline neist võis reostuse tekitada. Kui kütus oleks lekkinud Rannapiigast, miks siis selle juures praegu reostust näha ei ole?» küsis ta. Eile polnud laeva juures lekkest tõesti vähimatki märki.

Raimo lausus, et kavatseb lasta Rannapiiga siiski varsti kaldale tõsta. «Aga see oli niikuinii plaanis, sest hooaeg on läbi,» lisas ta.

Kas soovitad lugu teistele lugejatele?

Hinne: 1