Seda on teinud nii lihtsad linnakodanikud, looduskaitsjad kui ametnikud. Nüüd selgub — nagu välk selgest taevast —, et tegelikult oli kogu arutelu asjatu. Puud on juba 1964. aastast looduskaitse all!

Esimese hooga on sellise uudise peale raske kuidagi teisiti reageerida kui lihtsalt käsi laiutada või suud maigutada.

Raske on uskuda, et praegusel paljukiidetud infoajastul võivad kümnete inimeste mitme aasta vältel tehtud töö ja sajad tuhanded kroonid vastu taevast lennata puhtalt seetõttu, et ametnikel pole piisavalt adekvaatset informatsiooni.

Puu kas on kaitse all või mitte. Mida keerulist selles saab olla? Nagu näha, võivad aga inimesed, praegusel juhul ametnikud, mõnikord üksteisest niimoodi mööda rääkida, et ka kõige lihtsamast asjast kasvab totaalne segadus. Konkreetseid süüdlasi on käesoleval juhul siiski väga keeruline tuvastada, sest väiksemaid või suuremaid etteheiteid võiks teha paljudele, alustades haljastusarhitektist ja lõpetades linnapeaga või koguni keskkonnaministriga.

Eriti kurioosseks muudab juhtunu see, et alates läinud sügisest on linnavalitsuse liikmena lasteaia ehitust ja kõnealuste puude mahavõtmist planeerinud Kaido Kansi, kelle põhitöö on juhtida Viljandimaa keskkonnateenistust. Just tema otsesest alluvusest jõudis käesoleva nädala algul linnavalitsusse kiri, milles tõdetakse kolme puu kuulumist kaitstavate objektide nimekirja! Miks see info ei teinud tema abiga samasugust teekonda läbi juba palju varem?

Nüüd seisneb peamine küsimus selles, mis saab kesklinna lasteaia ehitamise plaanist edasi. Kõige valutum tee oleks muuta olemasolevat planeeringut ja projekti nii, et lasteaed kerkiks ikkagi kohtumaja kõrvale, kuid jätaks põlispuud püsti.

Täiesti uue krundi ja projekti juurde asumine tähendaks vähemalt miljoni juba kulutatud maksumaksja krooni korstnasse kirjutamist ja seda võiks vabalt võrrelda kuriteoga.

See, et suured puud, eeskätt väärikas tamm, Posti tänava serva kasvama jäävad, on iseenesest muidugi väga tore.

Kas soovitad lugu teistele lugejatele?

Hinne: 0