| |
|
 |
Eile uue turuhoone kõrval puuvõrasid piiranud osaühingu Floreas Viljandi töömehed tegutsevad praegu vaid oma kodulinnas. Ettevõtte juhi väitel tahaksid nad hoolitseda kogu linna haljastuse eest, kuid jäiga seaduse tõttu on ühe linnaosa hoolduslepingut järgmiseks aastaks kahtlane saada.
Foto: Peeter Kümmel |
|
Jäik seadus jätab ettevõtjad lepinguta
16.11.2007 00:01
Marko Suurmägi, toimetaja
Kommenteeri | Loe
kommentaare
 Viljandi linnajuhid ei suuda leida haljastute hooldajat, sest tänavu kehtima hakanud maksuvõla puudumise nõude tõttu ei saanud mitu firmat oma pakkumist esitada.
«Uus seadus häirib linna tegevust, sest mitu kohalikku firmat, kes tahaksid Viljandis tööd teha, ei või enam pakkumistel osaleda,» nentis abilinnapea Rein Triisa. Esmaspäeval tunnistasid linnajuhid nurjunuks Uueveski haljastute hooldaja leidmiseks välja kuulutatud vähempakkumise ning enam kui kuu aega tagasi tuli neil tänavavalgustuse hooldajaks valida üks Tartu ettevõte, sest odavaimat hinda pakkuda tahtnud Viljandi firmat kimbutas taas maksuvõla seadus.Aasta jooksul tohib 30 päeva hilineda Kevadel kehtima hakanud seadusesäte ei luba riigihankel osaleda ettevõtetel, kel on 12 kuu jooksul olnud rohkem kui 30 päeva vältel maksuvõlg. Enamasti ei teki viivitus ühe makse tasumisega, vaid koguneb mõnepäevaste hilinemistega aasta vältel. Praegu Viljandi haljastuid hooldaval osaühingul Floreas oli maksuvõlg tänavuse aasta algul ning enne järgmise aasta 15. jaanuari see ettevõte ühelgi riigihankel osaleda ei tohi. Seega ei saanud ta novembri algul linnavalitsusele oma pakkumist esitada. Väidetavalt tahtis linnale pakkumise teha veel üks hooldusfirma, kuid tollel oli sama mure. Enam kui kuu aega tagasi ei õnnestunud Viljandi tänavavalgustuse hooldamise vähempakkumisel osaleda aktsiaseltsil Electrum, sest ka sel ettevõttel oli aastas enam kui 30 päeval maksuviivitusi. Floreasi ja Electrumi juht tunnistasid, et mais kehtima hakanud seadus tuli neile üllatusena, sest varem kontrolliti vaid seda, et riigihankel osalemise ajaks oleks riigimaksud tasutud. Mõni päev üle lubatu «Mõnel kuul olime maksega hilinenud kaks päeva, teisel kolm,» kõneles Electrumi juhataja Peeter Kuusk. Kui elektritöid pakkuv firma uuest seadusest kuulis, arvutas selle raamatupidaja, et firma oli aasta jooksul maksete tasumisega 36 päeva üle lubatud aja läinud. «Suure tõenäosusega oleks meie hind olnud linnale odavam kui see, mille esitas pakkumise võitnud ettevõte,» lisas Kuusk. Floreasi juht Margus London arvutas, et firma maksed, mida oli ehk paarkümmend tuhat krooni, võisid hilineda paar nädalat. «Meid üllatas, et seadusel, mis hakkas kehtima maist, on tagasiulatuv jõud,» ütles London. Peeter Kuuse sõnul pole ettevõtete riigimaksete mõnepäevases hilinemises midagi erilist. «Mina selliseid ettevõtteid, kes paar päeva hiljaks jäävad, küll hukka ei mõista, sest see pole pahatahtlikkus, vaid ettevõtte logistika,» selgitas ta. Electrumi juhi väitel on tavapärane, et firmas makstakse arveid kindlal nädalapäeval. «Ehitusfirmades on aga tihtipeale nii, et mõni päev on raha ja teisel jälle pole,» nentis ta. «Äri iseloom on selline.» Polnud kogemusi Nii Kuusk kui London avaldasid arvamust, et kui riik oleks muudatuse kohta õigel ajal rohkem teavet edastanud, oleksid nad suutnud maksuvõlgnike nimekirja sattumist vältida. Electrum kaotas võimaluse järgmise viie aasta jooksul linna tänavavalgustuse eest hoolitseda, kuid Floreas võib soovitud lepingu siiski saada. «Meil on Floreasi töö kohta olnud küll märkusi, aga eelistaksime hooldustöödel ikkagi kohalikke ettevõtteid,» selgitas Rein Triisa. «Nendega on probleeme palju lihtsam lahendada.» Floreasi võlakeeld lõpeb 15. jaanuaril ja on võimalik, et jaanuari keskel jätkab linnavalitsus haljastusfirmaga lepingut. ARVAMUS Peeter Kuusk, Electrumi juhataja Loomulikult peab riigihangetest eemal hoidma kroonilised võlglased ja ettevõtete maksukäitumist tuleb jälgida, aga sellised lühiajalised hilinemised pole tingitud pahatahtlikkusest. See maksuvõla reegel ei anna ülevaadet firma taustast ega ole ettevõtjasõbralik.
|
Vanemad uudised .