| |
|
 |
Viktoria Vendelin sai oma sõnul Eksekos sügavalt solvava kohtlemise osaliseks ja nõuab nüüd tööinspektsiooni kaudu õigust.
Foto: Elmo Riig |
|
Naine süüdistab ettevõtet alandamises
(76)
02.06.2005 00:01
Rannar Raba, toimetaja
Kommenteeri | Loe
kommentaare
 Ekseko seakombinaadis tööd saanud naine väidab, et jäi
ametist ilma, sest ei suutnud mõne tunniga hankida arstitõendit, mis
kinnitanuks, et ta pole lapseootel.
Viktoria Vendelin rääkis, et teda võeti Ekseko nuumaosakonna abibrigaadi tööle 16. mail ja tema ülesanne oli asendada üht infarkti tõttu pikaks ajaks töölt ära jäänud inimest. Ehkki töötingimused olid naise sõnul kurnavad, ei teinud keegi talle poolteise nädala jooksul etteheiteid. Vendelini sõnul hakkas osakonna juhataja Riina Teearu temalt eelmise nädala teisipäeval aga nõudma tõendit selle kohta, et ta ei ole rase. «Ma olen kuus last sünnitanud ja võib-olla mul kõht tõesti paistab veidi välja, kuid ma tean ju ise väga hästi, et ma pole rase. Aga kuna ma järgmiseks päevaks tõendit ei toonud, siis käis Teearu ülemustega nõu pidamas ja teatas, et minu teeneid enam ei vajata,» jutustas Vendelin. «Ütlesin personalitöötajale, et neil pole mingit õigust minult midagi nii diskreetset nõuda. Pealegi ei olnud minu arst nõus nende nõudmisele vastu tulema,» rääkis naine. «Kui ähvardasin nende peale kaevata, hakati rääkima, et tegelikult ei olegi raseduse kohta paberit vaja, vaid hoopis üldist tervisetõendit. Et mul polnud aga ka seda kohe kusagilt võtta, siis öeldi uuesti, et minuga enam tegemist ei tehta.» Ekseko eitab väiteid Seakombinaadi personalijuht Ülle Haukanõmm väitis, et Viktoria Vendelin valetab. Esiteks ei olevat keegi temalt rasedust puudutavat tõendit nõudnud ja teiseks ei olevat teda ka ametist vabastatud, sest temaga pole püsivat töölepingut sõlmitudki. «Vendeliniga oli tööettevõtuleping ühekordseks tööks, mille käigus ta pidi tegema nuumaosakonna sektsioonides suurpuhastuse. Jutt sellest, et ta kedagi mingis muus ametis asendas, ei vasta tõele,» lausus Haukanõmm. Vendelini arvates on aga hoopis personalijuhi väited silmakirjalikud ja tuginevad ühele saatuslikule allkirjale, mille ta ärritatud seisundis ettevaatamatult oli andnud. 16. mail tööle asudes olevat temaga sõlmitud tööleping, mis sätestas täpselt, keda ta asendab, kellele allub ja millised on tema tööülesanded. Dokumendi teist eksemplari töövõtjale ei antud, tuues põhjenduseks, et koopiamasin on katki. «25. mail, kui mind oli vallandamisjutuga endast välja viidud, pisteti mulle nina alla uus paber ja öeldi, et selle alusel saan tehtud päevade eest raha kätte,» rääkis Vendelin. «Mul on lapsed toita ja et ma olin selleks hetkeks tõsiselt endast väljas, andsingi asjasse süvenemata allkirja. Alles pärast sain teada, et tegelikult oli see leping, mille järgi oleksin ma seal justkui ühekordset tööd teinud. Nad lootsid, et ma ei saa sel hetkel millestki aru, ja see läkski neil õnneks.» Töökaaslane toetab Eelnevaid väiteid kuuldes kordas personalijuht, et Vendeliniga ei ole alalist töölepingut mitte kunagi sõlmitud. «Mina olen ettevõttes ainus inimene, kes töölepinguid sõlmib ja lõpetab, ning ma kinnitan, et Vendeliniga ei ole ma seda teinud.» Üks ameti kaotamise hirmus nime avaldamisest keeldunud Ekseko töötaja kinnitab siiski Vendelini versiooni. «Kui väidetakse, et Viktoria palgati ainult koristama, siis küsin mina, miks ta koos meiega tööl käis. Ta aitas Rakverre minevaid koormaid peale panna, võõrutas põrsaid ja emiseid ning tegi süste,» loetles ta. «Viktoria liikus kuueliikmelises brigaadis. Kõik ju nägid, mis seal toimus.» Tööline ei osanud arvata, miks Vendelinil juhtkonnaga konflikt tekkis, sest esimestel päevadel oli kõik laabunud. «Ta on suurema kondiga inimene ja võib-olla hakkas keegi kahtlustama, et ta on rase. Kunagi vist oli siin kellegagi raseduse pärast probleeme. Igatahes algas see jant väga ootamatult. Meil on lepingus punkt, et töökaaslastesse tuleb inimlikult suhtuda, aga selles asjas küll midagi inimlikku ei olnud. Pärast oli veel kontoris ülemuste koosolek, kus teemat arutati — ilmselt tahetakse kinni mätsida.» Kahetseb otsust Teemat kokku võttes avaldas Viktoria Vendelin kahetsust, et ta üldse Eksekos tööle asus. «Pidin just Tallinna maalriks õppima minema, aga et raha oli hädasti kohe tarvis, siis otsustasin töökoha kasuks. Nüüd pole mul ei koolitust ega tööd. Sealjuures Riina Teearu teadis, et mul on õppimise plaanid ja kinnitas, et töökoha saamine pikemaks ajaks on täiesti kindel. See on ikka tõeliselt masendav: sa tahad ausalt raha teenida, aga puhtalt välimuse pärast ei lasta seda teha!» Ametisse ennistamist Vendelin ei soovi, kuid ta nõuab õigust tööinspektsiooni kaudu, lootes saada rahalist kompensatsiooni ja vabandust. Majandusleht «Äripäev» nimetas Ekseko eelmisel nädalal mulluste tulemuste põhjal Viljandimaa edukaimaks ettevõtteks. 2004. aastal kerkis firma kasum ligi 40 miljoni võrra, 58 miljoni kroonini. ARVAMUS Teet Soorm, Ekseko juhatuse esimees Et see inimene töötas meie juures väga lühikest aega, siis ei tunne ma teda ei nägu- ega nimepidi. Aga ma rääkisin oma inimestega ja tean, et teda ei ole Eksekost vallandatud, sest teda pole siia lepinguga tööle võetudki. Samuti olen kindel, et teda pole solvatud.
|
Tee koduleheks
